Cum poate fi distrus sau oprit Bitcoin?
Te salut,
Astazi raspund la una dintre cele mai dese intrebari puse in aceasta piata. Am facut si un clip pe aceasta tema, poti sa il urmaresti mai jos:
Cum poate fi distrus sau oprit bitcoin de catre guvern?
In credinta colectiva exista mai multe idei/convingeri pe acest subiect. Multe dintre acestea sunt chiar conspiratii. Incerc sa-ti prezint scenariul posibil dar nu neaparat probabil.
Ca sa te ajut sa intelegi mai bine, vreau intai sa-ti spun o poveste.
Povestea lui Frederick Barber Campbell.
Totul se intampla in 1933.
Frederick a fost un avocat din USA care detinea la Rezerva Federala aproximativ 27 lingouri de aur. Intr-o zi s-a hotrat sa-l retraga. La banca i-a spuns ca nu se poate acest lucru din cauza ordinului executiv 6102.
Acest ordin obliga orice persoana sau entitate privata sa cedeze aurlul trezoreriei americane.
Adica aceasta lege a legalizat confiscarea aurului de catre stat.
Frederick a dat in judecata banca pe motiv ca aceasta lege este neconstitutionala. Curtea suprema insa, nu ia dat dreptate. Astfel a ramas fara aurul agonisit o viata intreaga.
Aceasta poveste este o bucatica de istorie care demonstreaza cum guvernul poate confisca prin forta agoniseala oamenilor.
Aurul este un lucru fizic, nu este o informatie care poate fi stocata in memoria unui dispozitiv sau in memoria cuiva.
Asta este cea mai mare vulnerabilitate a lui.
Ca sa poti sa-l protejezi aveai nevoie de cineva sepecializat in custodia lui care iti garanta ca ori de cate ori ai nevoie ti-l poate returna. Adica de o banca.
Dar bancile se supun legilor statului. Iar statul poate impune forta pentru a determina tot ce e privat sa se supuna masurilor.
In cazul acesta, a putut impune forta in confiscarea aurului.
Bitcoin nu are aceasta vulnerabilitate.
Si totusi majoritatea tin bitcoin in custodia cuiva.
Cea mai mare amenintare pentru bitcoin sunt oamenii ce-l lasa in custodia altcuiva. Adica oamenii ce lasa bitcoin pe exchange-uri.
Cand lasi bitcoin in custodia unui exchange esti ca si Frederick. Diferenta este ca Frederick nu avea alternativa mai sigura decat banca, dar tu ai.
”Not your keys, not your bitcoin.”
Cand lasi bitcoin pe exchange tu nu mai esti prorprietarul acelui bitcoin. Exchnage-ul este, sau in situtatii extreme chiar statul.
Companiile care se ocupa de custodie de criptomonede sunt un fel de banci.
Deci cum poate fi distrus sau oprit Bitcoin de catre guverne?
Pai in prima faza guvernul poate lasa piata libera sa aleaga 2-3 mari companii de custodie cripto care pot fi exchange-uri sau alte tipuri de companii (banci).
Dupa ce piata a ales sa isi tina in mare parete activle digitale la aceste companii guvernul poate da un ordin asemantor celui din 1933 unde obliga aceste companii sa modifice proprietarul activelor din numele clientilor in numele statului.
Intr-un scenariul ca acesta majoritatea vor ramane fara bitcoin.
Dar in realitate acest scenariu este putin probabil.
Este din ce in ce mai usor sa fii tu custode pentru activele tale digitale. Unelete ca si trezor/ledger devin din ce in ce mai usor de folosit.
Sunt peste 200 de state in lumea asta. Daca un stat va face ilegal detinerea de bitcoin alt stat va incuraja asta. Bitcoin fiind doar o informatie oamenii il pot stoca foarte usor si pot migra in tarile unde le este respectat dreptul la proprietate.
Din acest motiv nu ai de ce sa te ingrijorezi. Acest articol este doar un indemn la constientizarea faptului ca daca detii bitcoin pe exchange nu doar ca ai riscul sa ramai fara dar incurajezi si acest scenariu sa se intample.
Retrage bitocoinul de pe exchange cat poti de repede.
Daniel